Mostrando entradas con la etiqueta Castillo de Guardamar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Castillo de Guardamar. Mostrar todas las entradas

domingo, 31 de mayo de 2026

El Caballero de Guardamar

 

 

Arqueología • Historia Medieval de la Vega Baja

El Caballero de Guardamar:
Un ajusticiado de la Guerra de los Dos Pedros

Vista del Castillo de Guardamar del Segura con la muralla de poniente donde se hallaron los restos del caballero del siglo XIV
Castillo de Guardamar del Segura: la muralla de poniente donde en 2019 se exhumaron los restos de un caballero ajusticiado en el siglo XIV.

1. El Hallazgo: Un Cuerpo en la Muralla

Durante una intervención arqueológica realizada en 2019 en la muralla de poniente del Castillo de Guardamar del Segura, se exhumaron los restos de un cuerpo que había sido arrojado a una fosa improvisada junto a la fortificación.

🔍 Datos clave del hallazgo:
  • Ubicación: Muralla de poniente del Castillo de Guardamar
  • Año de excavación: 2019
  • Datación: Segunda mitad del siglo XIV (Carbono-14)
  • Estado del cuerpo: Esqueleto completo, arrojado bocabajo sin ritual funerario

2. Contexto Histórico: La Guerra de los Dos Pedros

La datación por Carbono-14 situó la muerte del individuo en la segunda mitad del siglo XIV, fecha que coincide con uno de los conflictos más cruentos de la historia medieval peninsular: la Guerra de los Dos Pedros (1356-1369).

⚔️ Pedro I de Castilla
"El Cruel" • 1350-1369
Reino de Castilla y León
👑 Pedro IV de Aragón
"El Ceremonioso" • 1336-1387
Corona de Aragón

Guardamar del Segura, por su posición estratégica en la frontera entre ambos reinos y su control sobre la desembocadura del río Segura, tuvo un papel militar decisivo durante este conflicto. El castillo fue escenario de asedios, cambios de bando y represalias violentas.

💡 Dato histórico: La Guerra de los Dos Pedros fue una guerra civil internacionalizada que devastó el sureste peninsular. Guardamar cambió de manos varias veces, y las represalias contra prisioneros y "traidores" fueron frecuentes en ambos bandos.

3. Perfil Biológico del Individuo

El análisis forense y antropológico dirigido por especialistas de la Universidad de Alicante (como Mari Paz de Miguel) y el equipo arqueológico municipal, coordinado por Francisco Javier López, ha permitido reconstruir el perfil de este hombre del siglo XIV:

👤 Edad y condición física

Los marcadores óseos de madurez y desgaste articular determinaron que se trataba de un hombre adulto de entre 45 y 50 años de edad en el momento de su fallecimiento. Para la esperanza de vida de la segunda mitad del siglo XIV, se consideraba a una persona madura y de edad avanzada dentro de los estamentos militares o de la caballería.

💪 Estatus social y actividad

Ciertas características morfológicas y marcas de inserción muscular sugieren que se trataba de un hombre acostumbrado a la actividad física intensa, compatible con la condición de un caballero o soldado profesional. Su desarrollo muscular y patrones de desgaste óseo indican entrenamiento regular con armas y monta.

45-50
años de edad
♂️
Sexo masculino
⚔️
Caballero/soldado

4. Diagnóstico de Traumatismos: Una Muerte Violenta

El estudio forense destaca que el ensañamiento fue la característica principal de la agresión. Los huesos conservan marcas inequívocas de haber recibido más de 25 impactos directos de armas blancas.

🗡️ Tipología de las heridas

Las lesiones óseas presentan bordes afilados y netos, característicos de cortes y estocadas infringidas por armas de filo recto, tales como espadas, dagas o puñales medievales.

📍 Localización de los impactos

🧠 Cráneo y mandíbula

Múltiples golpes y fracturas severas en la bóveda craneal y en la mandíbula. Varios de estos traumatismos cefálicos habrían bastado por sí mismos para causar una muerte instantánea o la pérdida inmediata del conocimiento.

🫀 Torso y columna

Heridas punzantes y de corte distribuidas por el área torácica y la columna, lo que indica ataques reiterados al torso, posiblemente para asegurar la muerte o como acto de ensañamiento.

🛡️ Lesiones de defensa

Marcas compatibles con lesiones de defensa en las extremidades, lo que demuestra que la víctima intentó interponer sus brazos para protegerse de los primeros golpes antes de ser reducida por completo.

⚠️ Violencia extrema: El número de impactos (más de 25) y su distribución sugieren que la víctima fue atacada por varios agresores simultáneamente, o que el ejecutor continuó golpeando el cuerpo incluso después de la muerte.

5. Tafonomía: ¿Ejecución o Tortura?

La tafonomía (el estudio de lo que le ocurre a un cuerpo tras la muerte) aportó las claves definitivas para hablar de un ajusticiamiento o tortura más que de una baja ordinaria en combate:

❌ Falta de ritual funerario

El esqueleto no estaba depositado en posición anatómica de respeto cristiano (boca arriba, con los brazos cruzados o estirados). Fue arrojado de manera desordenada y bocabajo al interior de una zanja o fosa común improvisada junto a la muralla de poniente.

💰 Ausencia de ajuar

El cuerpo carecía de cualquier elemento metálico adosado (hebillas, restos de armadura o calzado), lo que indica que fue despojado de sus pertenencias de valor antes de ser lanzado a la fosa.

🩸 Sugerencia de tortura

Dado el elevado número de puñaladas en zonas no letales combinadas con golpes letales en la cabeza, los antropólogos forenses deducen que el individuo pudo haber sido sometido a un castigo físico punitivo o tortura previa a su ejecución final.

🔍 Conclusión forense: La combinación de violencia extrema, ausencia de sepultura cristiana y despojo de pertenencias apunta a una ejecución punitiva, posiblemente como represalia por traición, deserción o como acto de intimidación durante el conflicto.

6. Significado Histórico: Un Testimonio Excepcional

Este análisis convierte al "caballero de Guardamar" en un testimonio físico excepcional del nivel de crudeza y los códigos de represalia aplicados durante los conflictos fronterizos de la Guerra de los Dos Pedros en la Vega Baja.

  • Valor arqueológico: Es uno de los pocos esqueletos medievales de la Vega Baja estudiados con metodología forense moderna.
  • Testimonio de violencia: Documenta físicamente la brutalidad de la guerra medieval, más allá de las crónicas escritas.
  • Conexión histórica: Vincula directamente el Castillo de Guardamar con los grandes conflictos de la Corona de Aragón.
  • Patrimonio local: Refuerza la importancia de Guardamar como enclave estratégico en la frontera medieval.

El Ayuntamiento de Guardamar ha señalado que el cuerpo corresponde a un ajusticiado y que podría tratarse de un personaje relevante vinculado directamente con este conflicto bélico histórico. Futuros estudios de ADN antiguo podrían aportar más datos sobre su origen geográfico y parentesco.

© 2026 Historia y Arqueología de la Vega Baja del Segura.

"Cada hueso cuenta una historia; cada historia construye memoria"

miércoles, 27 de mayo de 2026

Las finanzas y defensas de Guardamar



Administración e Impuestos Bajomedievales

A pie de obra en el castillo: Las finanzas y defensas de Guardamar

Rentas de la sal, defensas contra corsarios y la resistencia de una villa realenga ante Orihuela.

Hoy en día, la memoria bajomedieval sigue viva de forma muy tangible en Guardamar del Segura a través de la Calle Berenguer de Massanet (en la zona de la urbanización El Edén). Esto demuestra que las investigaciones históricas locales rescataron su nombre de los archivos como uno de los pioneros de la villa. Pero, ¿cómo funcionaba el día a día bajo su mandato entre 1304 y 1306?

1. El sistema de pago y mantenimiento: ¿Cuánto cobraba?

En el sistema de las alcaidías aragonesas implantado por Jaime II en las tierras recién incorporadas, el alcaide no recibía un sueldo en metálico directamente de la corte, sino que se le asignaba una cantidad fija anual llamada consignación vinculada al territorio:

  • Las rentas locales: El sueldo de Berenguer de Masanet se cobraba directamente de los impuestos de Guardamar. En este periodo, las principales fuentes eran el arrendamiento de las salinas, los derechos sobre la pesca de la albufera y el río Segura, y el impuesto sobre el ganado (andana).
  • La guarnición a su cargo: Para un castillo de estas dimensiones, el monarca solía exigir a cambio la presencia permanente de entre 5 y 10 hombres de armas a caballo y un grupo variable de ballesteros y vigías a pie (vaites), listos para encender las almenaras de aviso si se avistaban naves corsarias.

2. El conflicto de los términos: El choque con Orihuela

Durante este bienio se produjo uno de los conflictos territoriales más encarnizados de la historia de la Vega Baja. El Tratado de Torrellas (1304) y el Acuerdo de Elche (1305) fijaron las fronteras entre reinos, pero dejaron en el aire los términos municipales interiores.

Orihuela, como gran cabecera de la comarca, intentó absorber y someter a su jurisdicción las tierras de Guardamar. Sin embargo, el concejo local, respaldado militarmente por su alcaide, se resistió con firmeza para mantener su condición de villa realenga (dependiente directa del rey, sin intermediarios señoriales). El hecho de que Masanet continuase en el cargo en 1306 confirma que la Corona blindó la autonomía de la plaza frente a las pretensiones oriolanas.

3. Las obras de la muralla y la logística diaria

En 1304, el procurador del Consell de Guardamar, Pere Serç, viajó a la corte para rogar al rey fondos para cerrar el albacar del castillo (la zona baja donde se refugiaba la población y el ganado durante las alarmas). Las obras defensivas se ejecutaron bajo la dirección técnica de Pero López de Rufes (lugarteniente real), pero la custodia y seguridad diaria del recinto fortificado quedaban bajo la estricta responsabilidad de Berenguer de Masanet. Este tuvo que gestionar un espacio en constante construcción, expuesto a los temporales de viento y a las dunas.

4. El rastro del linaje Massanet

Los Massanet eran una familia de caballeros (cavallers) plenamente documentada en el entorno de la corte aragonesa. Mientras Berenguer custodiaba la frontera sur en Guardamar, otros miembros de su linaje aparecen en los registros del rey desempeñando misiones diplomáticas y comerciales de alto nivel en el Mediterráneo (por ejemplo, negociando multas de comercio marítimo con Alejandría y Génova en esos mismos años). Esto confirma que pertenecía a un selecto grupo de funcionarios de absoluta confianza de la administración regia.

martes, 26 de mayo de 2026

Historiografía y Arqueología en el Castillo de Guardamar



Por:  Rosa

Muros que engañan: Montesinos ante el enigma romano del cerro del castillo

La asimilación de Guardamar con Alona y cómo la mampostería medieval fue confundida con fábricas romanas e islámicas.

A continuación, desglosamos cómo Joseph Montesinos procesó los restos superficiales del Castillo de Guardamar en su Compendio Histórico Oriolano, aplicando una metodología puramente visual e ilustrada que chocó de frente con los hallazgos de la arqueología científica moderna en el siglo XXI.

1. La Catalogación Textual: La Obsesión por Alona y los Fragmentos Romanos

Frente a las murallas y torreones del cerro de Guardamar, el canónigo aplicó un método comparativo basado en la analogía clásica:

• El encaje forzoso de la mampostería Al observar lienzos de muralla y cimentaciones potentes, Montesinos los cataloga textualmente como "antiquísimas fábricas romanas y cartaginesas". Su hipótesis era que la fortaleza medieval se asentaba exactamente sobre la mítica Alona (Alone).
• La reutilización interpretada al revés Identificó epigrafía, basas y fustes romanos embutidos en las murallas defensivas. Pero concluyó que las murallas eran de origen romano reparadas en la Edad Media. Para él, esos fragmentos clásicos no eran material de acarreo, sino la prueba de la autoría original de Roma.
• La topografía militar sagrada Describe el cerro como un punto fortificado ininterrumpidamente desde la antigüedad clásica para defender la rica ría del Segura, otorgando al recinto medieval una entidad urbana romana que los textos clásicos no precisaban.

2. Los Errores de Interpretación según la Arqueología Moderna

Las excavaciones sistemáticas intensificadas a partir de finales del siglo XX por la Universidad de Alicante y el Museo Arqueológico de Guardamar (MAG), han desmontado el esquema cronológico de Montesinos:

El "Discrepancia Arqueológica"

✕ Filiación cronológica errónea (El origen islámico): La arqueología del siglo XXI ha demostrado que el poblamiento fortificado del cerro no arranca en época romana, sino en el período islámico (siglo X d.C.). Nace como asentamiento califal y adquiere su dimensión de gran fortaleza en época bajomedieval cristiana (siglo XIV). Montesinos borró este denso estrato medieval para saltar directamente a la Antigüedad clásica.

✕ El fenómeno del acarreo (Materiales descontextualizados): Las basas, sillares e inscripciones romanas embutidas en las murallas no pertenecían a un edificio clásico construido en la cumbre. Procedían de los yacimientos de la llanura aluvial y la costa. Los constructores medievales y modernos simplemente subieron esas piedras al cerro porque eran material excelente y ya tallado.

✕ La falsa ubicación de Alona: La filiación de Guardamar con la Alone de las fuentes clásicas carece de sustento arqueológico firme en el cerro. Los restos materiales no muestran una ocupación urbana o portuaria clásica que justifique dicha capitalidad en ese punto exacto durante el Alto Imperio.

El Valor Residual ante la Catástrofe de 1829

A pesar de sus fallos de asignación cultural, el texto de Montesinos es un documento de rescate crítico por una razón catastrófica: el terremoto de 1829. Apenas un año después de su muerte, los seísmos destruyeron por completo el Castillo de Guardamar y la villa que alojaba. Los muros, torres y portadas que él midió y describió quedaron sepultados para siempre. Su crónica es, literalmente, la última fotografía fija de la fisonomía del castillo antes de su práctica desaparición física.

Nivel de Confianza: ALTO. La confrontación de los textos con la memoria de las excavaciones evidencia el valor del personaje: su descripción espacial del relieve y de las ruinas superficiales previas a 1829 es exacta; sus conclusiones históricas son una hermosa invención romántica e ilustrada.

Los motes de la Vega Baja

🗣️ Ilustración de los apodos y motes de la Vega Baja: "semolas", "cueveros", "...